Авантитул arrow Ретроспектива arrow Рассказы о Ленине (По материалам газеты «Сегодня») arrow Над могилой Аттилы
Над могилой Аттилы Печать E-mail
Читателей, рекомендовавших статью: / 1
 
Автор Дионео (И. В. Шкловский)   
02.05.2010 г.
Оглавление
Над могилой Аттилы
Страница 2
"Ленинград". Карикатура С. Цивинского
Кого больше на белом свете: сознательных и бессознательных обманщиков или наивных людей, желающих быть обманутыми? Этот вопрос невольно зарождается при чтении в английских газетах отчётов лондонских митингов, посвящённых памяти Ленина.
 
Давно уже сказано, что люди, находящиеся в безопасности, ужасно любят шторм на море. Таким же образом, пребывая сами под защитой городового, мы любим смелые парадоксы, дающие разрешение на кровь сверхчеловеку. «Если бы Кеплеровы и Ньютоновы открытия, вследствие каких-нибудь комбинаций, никоим образом не могли бы стать известными людям иначе как с пожертвованием жизни одного, десяти, ста и так далее человек, мешавших бы этому открытию, или ставших бы на пути как препятствия, то Ньютон имел бы право и даже был бы обязан… устранить этих десять или сто человек, чтобы сделать известными свои открытия всему человечеству» [1].
 
И хотя не было ещё примера в истории мысли, чтобы для торжества научной истины потребовалась бы кровь (гекатомбы Пифагора – не в счёт: то были быки, а не люди; затем жертва была принесена после открытия теоремы, то есть, даже бычачья кровь пролилась напрасно), но мы всегда готовы были принять этот парадокс Раскольникова.
 
На таком же парадоксе построены статьи и речи о Ленине, написанные и произнесённые в Англии. Парадокс подразумевает «Кеплера» или «Ньютона», давших миру путём человеческих жертв великую истину. В действительности же, перед миром, на горе России, пришёл не «Кеплер», а бездушный, жестокий, слепой «педантократ» (есть такой термин у Канта), который проделал опыт применения к жизни абстрактной теории. Опыт привёл к разрушению и великому разорению России, к общему обнищанию, к массовому одичанию. Миллионы людей были принесены в жертву для осуществления опыта. И когда даже «педантократу» стало ясно, что опыт не удался, он… спокойно остался у власти, покуда счёт не предъявили сперва прогрессивный паралич, а потом смерть.
 
Жизнь Ленина доказала одно: Педантократ, наделённый неограниченной властью, может принести стране больше горя, чем самый жестокий тиран, чем самое страшное нашествие неприятелей и чем самый большой набитый коронованный дурак, находящийся во власти бесчисленных придворных. Ленин – педантократ, как известно, сделал гражданскую войну одним из членов своего символа веры. В 1914 году, через три месяца после начала мировой войны, Ленин писал: «Уничтожение капитализма может быть осуществлено лишь через посредство ожесточённой гражданской войны или ряда гражданских войн. Обязанностью социалиста во время войны является пропаганда классовой борьбы. В эпоху империалистического конфликта буржуазных наций социалист должен делать только одно: проповедовать гражданскую войну. Долой сентиментальный бред о “мире какой бы то ни было ценой”. Поднимем знамя гражданской войны».
 
И как только «педантократ» стал у власти, он, как Марат, призвал к истреблению всех инакомыслящих. Что же сделали из этого «педантократа» бессознательные и сознательные обманщики в Англии. Они на наших глазах, когда все факты свежи ещё в памяти, пытаются создать героический миф о блестящем, светозарном божестве, сошедшем на землю. Вот, например, г. Лэнсбери, совершенно забывший, по-видимому, странную историю с получением субсидии для «Дэли Геральд». Как известно, г. Лэнсбери категорически заявил в 1920 году, что не получил «ни одного рубля, ни одного франка, ничего решительно», а через два дня вынужден был признать, что 70 тыс. ф. ст. действительно получены для газеты… его сыном. И вот г. Лэнсбери выступил главным плакальщиком и верховным бардом на митинге в память Ленина. Жестокий, бездушный, умственно близорукий педантократ, по вине которого пролиты были реки крови, как при Аттиле, изображён был гениальным мыслителем, прозорливым пророком рабочего класса и человеком великого сердца. Ленин представлен как величайший экономист, как изумительный государственный деятель и как гениальный писатель. О терроре не сказано было ни слова. «Связь Ленина с террором выдумана госпожой Сноудэн», – заявил г. Лэнсбери столь же категорически, как и тогда, когда решительно отрицал получение субсидии в 70 тысяч ф. ст. «В натуре Ленина не было ничего террористического», – прибавил г. Лэнсбери.
 

[1] Цитата из «Преступления и наказания» Ф. М. Достоевского. – прим. ред.


 
« Пред.

 
 
«Тредиаковский» представляет
 
Image
За веру и Отечество. А. С. Чагадаев, 1992
 
Затеи протоиерея Лятушевича тем более смехотворны, чем серьёзнее предлагаются. Но о. протоиерей, как прожектёр, был не одинок. Предлагались и более удивительные планы. Один титулярный советник «подал проект о сформировании легиона из хорошеньких женщин. «Этот легион», – писал прожектёр, – нужно будет поставить в голове боевой линии. Французы народ учтивый: увидя красавиц, они побросают оружие и бросятся на колени; тут всю армию можно забрать руками».
 Александр Амфитеатров  
 
Шаржи С. А. Цивинского

Реклама
 

Копирайт
Copyright © 2009-2012 Тредиаковский | Copyright © 2009-2012 А. Питиримов, Н. Тамарович
Все права защищены. Права на произведения принадлежат их авторам или законным правообладателям.
Перепечатка материалов возможна только с разрешения редакции. Ссылка http://www.trediakovsky.ru обязательна.  
Если Вы обнаружили ошибку в тексте, просто выделите её мышью и нажмите CTRL+ENTER. Заранее благодарим!
 
Тредиаковский Тредиаковский Тредиаковский Балтийский архивБалтийский архив Эмигрантика

Тредиаковский Rambler's Top100 Яндекс цитирования

Нравится