Авантитул
Ретроспектива
Рассказы о Ленине (По материалам газеты «Сегодня»)
Над могилой Аттилы
Ретроспектива
Рассказы о Ленине (По материалам газеты «Сегодня»)
Над могилой Аттилы
| Над могилой Аттилы |
|
|
| Автор Дионео (И. В. Шкловский) | ||||
| 02.05.2010 г. | ||||
Страница 1 из 2
Давно уже сказано, что люди, находящиеся в
безопасности, ужасно любят шторм на море. Таким же образом, пребывая сами под
защитой городового, мы любим смелые парадоксы, дающие разрешение на кровь
сверхчеловеку. «Если бы Кеплеровы и Ньютоновы открытия, вследствие каких-нибудь
комбинаций, никоим образом не могли бы стать известными людям иначе как с
пожертвованием жизни одного, десяти, ста и так далее человек, мешавших бы этому
открытию, или ставших бы на пути как препятствия, то Ньютон имел бы право и
даже был бы обязан… устранить этих десять или сто человек, чтобы сделать
известными свои открытия всему человечеству» [1].
И хотя не было ещё примера в истории мысли,
чтобы для торжества научной истины потребовалась бы кровь (гекатомбы Пифагора –
не в счёт: то были быки, а не люди; затем жертва была принесена после открытия
теоремы, то есть, даже бычачья кровь пролилась напрасно), но мы всегда готовы
были принять этот парадокс Раскольникова.
На таком же парадоксе построены статьи и речи
о Ленине, написанные и произнесённые в Англии. Парадокс подразумевает «Кеплера»
или «Ньютона», давших миру путём человеческих жертв великую истину. В
действительности же, перед миром, на горе России, пришёл не «Кеплер», а
бездушный, жестокий, слепой «педантократ» (есть такой термин у Канта), который
проделал опыт применения к жизни абстрактной теории. Опыт привёл к разрушению и
великому разорению России, к общему обнищанию, к массовому одичанию. Миллионы
людей были принесены в жертву для осуществления опыта. И когда даже
«педантократу» стало ясно, что опыт не удался, он… спокойно остался у власти,
покуда счёт не предъявили сперва прогрессивный паралич, а потом смерть.
Жизнь Ленина доказала одно: Педантократ,
наделённый неограниченной властью, может принести стране больше горя, чем самый
жестокий тиран, чем самое страшное нашествие неприятелей и чем самый большой
набитый коронованный дурак, находящийся во власти бесчисленных придворных.
Ленин – педантократ, как известно, сделал гражданскую войну одним из членов
своего символа веры. В 1914 году, через три месяца после начала мировой войны,
Ленин писал: «Уничтожение капитализма может быть осуществлено лишь через
посредство ожесточённой гражданской войны или ряда гражданских войн.
Обязанностью социалиста во время войны является пропаганда классовой борьбы. В
эпоху империалистического конфликта буржуазных наций социалист должен делать
только одно: проповедовать гражданскую войну. Долой сентиментальный бред о “мире
какой бы то ни было ценой”. Поднимем знамя гражданской войны».
И
как только «педантократ» стал у власти, он, как Марат, призвал к истреблению
всех инакомыслящих. Что же сделали из этого «педантократа» бессознательные и
сознательные обманщики в Англии. Они на наших глазах, когда все факты свежи ещё
в памяти, пытаются создать героический миф о блестящем, светозарном божестве,
сошедшем на землю. Вот, например, г. Лэнсбери, совершенно забывший,
по-видимому, странную историю с получением субсидии для «Дэли Геральд». Как
известно, г. Лэнсбери категорически заявил в 1920 году, что не получил «ни
одного рубля, ни одного франка, ничего решительно», а через два дня вынужден
был признать, что 70 тыс. ф. ст. действительно получены для газеты… его сыном.
И вот г. Лэнсбери выступил главным плакальщиком и верховным бардом на митинге в
память Ленина. Жестокий, бездушный, умственно близорукий педантократ, по вине
которого пролиты были реки крови, как при Аттиле, изображён был гениальным
мыслителем, прозорливым пророком рабочего класса и человеком великого сердца.
Ленин представлен как величайший экономист, как изумительный государственный
деятель и как гениальный писатель. О терроре не сказано было ни слова. «Связь
Ленина с террором выдумана госпожой Сноудэн», – заявил г. Лэнсбери столь же категорически,
как и тогда, когда решительно отрицал получение субсидии в 70 тысяч ф. ст. «В
натуре Ленина не было ничего террористического», – прибавил г. Лэнсбери.
[1] Цитата
из «Преступления и наказания» Ф. М. Достоевского. – прим. ред.
|
||||
| « Пред. |
|---|
Тредиаковский
| Авантитул |
| Контртитул |
| Поиск |
| Содержание |
| Новости альманаха |
Новые публикации
Старый альбом. К истории создания фильмаАлексей Шипулин

«Самое главное» – «На дне»
Александр Данилевский

Фильм: Старый альбом
Алексей Шипулин

Книга стихов
Олег Лекманов

Сценарий: Белый воронок
Алексей Шипулин

К истории создания документального фильма «Серый воронок. Кому ты нужен?»
Алексей Шипулин

Фильм: Серый воронок. Кому ты нужен?
Алексей Шипулин

Баратынский и старшие модернисты: попытка обобщения
Олег Лекманов

«12». К вечеру Блока и Гумилёва
Пётр Пильский

Духовенство в 1812 году
Александр Амфитеатров

Обсуждение
| Форум "Диалоги" |
| dialogos.trediakovsky.ru |
Приложения
| Библиотека |
| Электронная книга |
| Кроссворды |
Реклама
|
|



